8.1 /10
Recomendado
Evaluación por criterios
| Criterio | Nota | Comentario |
|---|---|---|
| Privacidad | 10/10 | Cifrado file-based local; claves en manos del usuario; compatible con sync sin revelar plaintext |
| Coste | 10/10 | Gratis y libre |
| Facilidad | 5/10 | Terminal, flags y conceptos de plaintext/cipherdir |
| Mantenimiento | 8/10 | Mantenimiento constante; diseño documentado (DiFS) |
| Soporte | 6/10 | GitHub, issues y wiki; sin empresa detrás |
| Ética | 10/10 | Licencia MIT, sin telemetría ni upselling |
| Flexibilidad | 9/10 | Encaja con Syncthing, backup incremental y servidores Linux |
| Rendimiento | 9/10 | Cifrado en streaming ligero; buen rendimiento en práctica |
Pros
- Ideal para cifrar una carpeta que además sincronizas con Syncthing o rsync
- Archivos cifrados independientes: buen encaje con copias incrementales
- Modelo criptográfico moderno y código auditable
Contras
- Prácticamente Linux (y algo de macOS experimental); no es solución familiar para Windows
- Sin interfaz gráfica oficial unificada: dependes de scripts o integraciones
- No sustituye políticas de backup (corrupción o ransomware sincronizado siguen siendo riesgo)
Cuándo usarla
Si administras Linux o un NAS y quieres cifrado transparente sobre una carpeta concreta sin contenedor monolítico.
Cuándo evitarla
Si buscas una app con botones para familiares no técnicos en Windows.