8.4 /10
Recomendado
Evaluación por criterios
| Criterio | Nota | Comentario |
|---|---|---|
| Privacidad | 8/10 | Código visible; sync opcional implica confiar en su diseño |
| Coste | 9/10 | Base gratuita sólida; extras de pago según necesidad |
| Facilidad | 9/10 | Muy directo para escanear QR y usar Face ID/PIN |
| Mantenimiento | 8/10 | Proyecto vivo con foco en app móvil |
| Soporte | 7/10 | Guías y comunidad; soporte formal limitado |
| Ética | 8/10 | Transparencia de código; modelo mixto gratuito + servicios |
| Flexibilidad | 8/10 | Importación/exportación razonable; orientado a móvil |
| Rendimiento | 9/10 | Rápido en dispositivos modestos |
Pros
- Muy buena opción open source en iOS además de Android
- Onboarding claro para gente que viene de apps propietarias
- Comunidad activa alrededor del proyecto
Contras
- La parte “nube”/sync (si la usas) merece lectura fina de términos y modelo de amenaza
- No es el sustituto natural de un gestor de contraseñas completo
- Menos enfoque escritorio-nativo que Ente Auth
Cuándo usarla
Si buscas un autenticador móvil open source con buena UX y te encaja el modelo 2FAS.
Cuándo evitarla
Si necesitas primero escritorio Linux/Windows nativo sin pasar por otras soluciones.