8.6 /10
Recomendado
Evaluación por criterios
| Criterio | Nota | Comentario |
|---|---|---|
| Privacidad | 10/10 | Claves locales; sin servidor; diseño minimalista reduce superficie de error |
| Coste | 10/10 | Gratis |
| Facilidad | 6/10 | CLI primero; curva suave para quien ya usa terminal |
| Mantenimiento | 9/10 | Implementaciones estables en Go y Rust; especificación clara |
| Soporte | 7/10 | Buena documentación; comunidad técnica |
| Ética | 10/10 | Proyecto de referencia con transparencia y sin modelo de captura |
| Flexibilidad | 10/10 | Encadenable en scripts; plugins y herramientas (passage, sops, integraciones SSH) |
| Rendimiento | 10/10 | Muy rápido para ficheros y tuberías |
Pros
- Excelente para automatizar copias cifradas, secretos en CI y adjuntos puntuales
- Sintaxis moderna frente a OpenSSL clásico para casos simples
- Ecosistema de utilidades que adoptan el mismo formato
Contras
- No monta un sistema de archivos: es cifrado por archivo o stream
- Gestión de identidades y rotación de claves sigue siendo manual salvo tooling extra
- Menos adecuado para usuarios que solo quieren icono y clic
Cuándo usarla
Para cifrar backups puntuales, logs sensibles o paquetes que envías por canal inseguro, integrado en scripts.
Cuándo evitarla
Si necesitas explorar una carpeta cifrada como si fuera un disco más en el escritorio.